Украина на жертвенном алтаре Европы

Нет, Оруэлл — это всё-таки гений из гениев, а его учение живее всех живых. Цитата из романа «1984»: «Война — это мир, свобода — это рабство, незнание — сила». А вот высказывание одного из тех политиков, которые пытаются превратить политическую реальность 2025 года в выдуманную реальность из самого знаменитого произведения Оруэлла. Бывший премьер-министр Литвы, а ныне член Европейской комиссии по вопросам обороны и космоса Андрюс Кубилюс: «Если Трамп не убедит Путина заключить мир, мы могли бы очень быстро выдвинуть более убедительные аргументы в пользу мира, значительно увеличив нашу военную поддержку Украины».

Также по теме

В ЕС пригрозили увеличить военную помощь Киеву при отсутствии урегулирования

ЕС увеличит военную помощь Киеву, если не будет достигнута договорённость по урегулированию украинского конфликта, заявил еврокомиссар...

Здесь всё по Оруэллу. Каждая фраза имеет скрытое значение. И каждое из этих скрытых значений прямо противоположно тому, о чём, казалось бы, говорится. За формулировкой «более убедительные аргументы в пользу мира» скрывается наращивание военных действий, за словосочетанием «поддержка Украины» — продолжение её страданий. И это я ещё не упомянул о том, что «убеждать заключить сделку» надо не Путина (Россия уже давно заявила о своей готовности к прямым переговорам с Киевом без всяких условий), а Зеленского. Но, как гласит приписываемая Гегелю фраза, «если факты противоречат моей теории, тем хуже для фактов». Факты бывшего главу правительства Литвы совершенно не интересуют. Его интерес состоит в перепрограммировании реальности с целью заставить Украину и дальше обслуживать интересы Европы (или по меньшей мере то, что Европа в данный момент считает своими интересами).

Вот как генеральный директор Российского совета по международным делам Иван Тимофеев оценил недавно то, что произойдёт, если Зеленскому и его европейским друзьям удастся заблокировать нынешнюю попытку завершения украинского конфликта мирным путём: «В этом сценарии продолжения конфликта, на мой взгляд, главной проигравшей стороной является Украина. По понятным причинам зависимость страны от её партнёров, назовём их так, будет ещё больше углубляться. Потери будут расти. Ну и, как мы знаем, российская армия наступает... И с каждым месяцем, а возможно, и годом будущие переговорные позиции Украины будут ухудшаться».

Последовательное ухудшение переговорных позиций Украины в последние три года подтверждает верность этого прогноза. Но рискну сделать предположение: Андрюса Кубилюса это совершенно не трогает. Литовская политическая элита, ярким представителем которой он является, рассматривает Украину как сакральную жертву, чьё предназначение состоит в том, чтобы максимально ослабить Россию. Подобные предположения надо очень аргументированно обосновывать? Безоговорочно соглашаюсь. И вот моё обоснование — заявление министра обороны Литвы, особы с интересно звучащей для русского уха фамилией Шакалене: «Если мы будем полностью готовы и русские будут знать и поймут, что мы полностью готовы, мы точно не будем спокойно сидеть и ждать и отбивать свою территорию. А если понадобится, мы будем сражаться на территории врага, чтобы ответ был быстрым и жёстким. И в этом случае у нас есть реальный шанс избежать этой войны».

Возможно, путаный характер процитированного выше фрагмента интервью литовского министра вызван особенностями перевода. Но это не отменяет самого главного: мы имеем дело с классическим случаем мании преследования. Пациент (в лице политической элиты Литовской Республики) искренне убеждён, что «злые русские» сутки напролёт мечтают поскорее на него напасть и поработить. Тяжёлый случай, конечно. Особенно для дамы, которая до своего превращения в министра обороны, согласно её официальной биографии, активно пропагандировала перевод пациентов сумасшедших домов на «уход семейного типа».

Но проблема, как мы знаем, здесь заключается вовсе не в специфических личных особенностях отдельных литовских слуг народа. И Андрюс Кубилюс, и министр Шакалене отражают консолидированную позицию политической элиты в Вильнюсе (и не только в Вильнюсе).

Эта консолидированная позиция прямо-таки усеяна логическими дырами и неувязками. Но слепая вера, как известно, не нуждается в логических доказательствах.

Как говорил Гегель (на этот раз на самом деле, а не в версии любителей сочинять цитаты знаменитых людей), «здравый смысл — это есть сумма предрассудков своего времени». Вот этот-то европейский «здравый смысл» (без кавычек здесь ну никак не обойтись) и заставляет Украину продолжать вести борьбу против своих собственных фундаментальных интересов.

Стоп. Предыдущее предложение нуждается в дополнении и расшифровке. Между Европой и Украиной есть посредник — человек по фамилии Зеленский. И если бы этот посредник руководствовался украинскими интересами, то вряд ли у Европы что-то бы получилось. Но не зря же Зеленский проводит за границей — особенно в той же Европе — очень значительную долю своего времени. Личные интересы киевского начальника, которые сводятся к продлению его пребывания у власти, ситуативно совпадают с той версией интересов Европы, которую так страстно провозглашают литовские политики. Украине не дают сойти с жертвенного алтаря Европы — частично иностранцы, частично её собственные лидеры.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.